在已经过去的2017年,中国企业掀起了赴港,赴美上市小高潮,数十家互联网科技、金融、电商、物流、教育公司相继赴香港,美国敲钟,尤其是香港市场,受港交所修改上市规则影响,近期披露赴港IPO计划,或被媒体曝出即将赴港上市的公司也不在少数。
中国内地企业为什么不在A股上市,纷纷跑到香港,海外上市呢?在港股、美股和A股上市,到底有哪些区别?
首先,我们以境外上市“老生”――阿里巴巴作为案列,来分析下原因:
1第一个原因
在A股上市准入门槛比较高,规定的条件比较多。首先第一个条件,我国的《证券法》和《公司法》规定的非常明确,在A股上市的公司必须是依照法律规定,在中国境内设立的股份有限公司。而阿里巴巴,注册在海外的,它这种外资的身份,使得它不满足A股上市的要求。
2第二个原因
关于A股上市的发行对象的要求,对于A股的上市来说,要求将股东的人数控制在200人。大家知道阿里之前大量的通过职工持股,收了自己员工大量的股票,如果想在A股上市,阿里就需要将股东人数进行压缩,大量清理职工持股,这是阿里不希望做到的。所以,基于这个的要求,阿里也无法满足,当时港交所不接纳“同股不同权”规则,所以,阿里选择了在美国上市。
3第三个原因
是因为审核的时间。因为在国内上市,我们国内新股发行是审核制,而审核是需要时间的,正常是两到三年,这个时间对于大量的内地企业来说太长,耗不起。而在香港和美国呢,实际上是非常快的,一般来讲是半年左右就完成上市。所以从时间上考虑,香港及美国市场比A股更具吸引力。
4第四个原因
是关于A股对于公司的盈利有明确的财务指标的要求,很多内地企业都无法满足A股上市的要求。香港在修改上市规则后,这些虽未有盈利,但达到市值,有发展前景的内地企业,可在香港获得上市机会。
通过分析,可以得出以下结论
从制度上说,我国境内的A股上市选择的是保荐人加审核制,香港及境外是备案制,备案制其实等同于我们未来中国要做的注册制。所以从这个角度来说,境外上市比境内上市的条件要宽松。
从上市周期来看,境内上市的时间往往比香港及境外上市时间要长,也是因为国内目前实行的是审核制,那么我们将资料上交到证监会之后初审、上会,这个时间,包括过会,时间上往往没有那么可控。有的时候我们发现上市时间不是特别确定。所以,通常两三年上市是比较正常的。香港及境外上市因为是注册制或者备案制,上市时间相对比较确定,一般来讲四到六个月基本上可以完成上市。
从成功率的角度讲,香港及境外是备案制,成功率比国内上市要高一些。
对于锁定期而言,选择境内上市的锁定期,大股东一般承诺三年,比香港及境外的锁定期要长。
最后一点,从结构上讲,香港及境外上市的结构往往比境内上市要复杂,原因在于境外上市我们一般要求要有境外的法人,并且要求通过这种境内境外的股权结构,能够确保境内企业的收入、利润转移给境外的股东。所以它的股权结构设计往往比境内上市的公司来说要复杂一些,这是境内和境外企业上市的最大区别。
当然企业要选择境内上市还是境外上市,还要考虑第六点:估值和市盈率。境内上市一般来讲,它的估值、市盈率都会比香港和境外的高,也就是说境内上市的收益率一般要比境外上市高一些,所以我们在选择境内上市还是境外上市,以上这六点是大家要考虑的。总体来讲,境内上市和境外上市有利有弊,看我们在意的是它的收益率,还是时间,还是这种审核的要求。