今年诺贝尔经济学家授予了加拿大经济学家戴维·卡德(David Card)、美国以色列裔经济学家约书亚·D·安格里斯特(Joshua D. Angrist)和美国荷兰裔经济学家奎多·W·因本斯(Guido W. Imbens),以表彰他们在因果推断研究方面的突破。
不过,这项成果却遭到了学术界另一大顶级奖项——图灵奖获得者的反对。
和自然科学不同,社会科学很难在精确控制变量的情况下进行对照实验,因此如何确定试验对象和结果因果关系一直是个难题。本次诺贝尔经济学奖的3位获奖者分别在教育和最低工资问题上,通过创新的框架,在使用自然实验的数据处理实证问题取得了突破,因而获奖。
然而,2011年图灵奖得主朱迪亚·珀尔(Judea Pearl)对此表示了反对。
图灵奖,是美国计算机协会为纪念艾伦·图灵(Alan M. Turing),于1966年设立的奖项,表彰那些为计算机事业做出重要贡献的人。该奖是计算机领域的顶级奖项,也有计算机界的诺贝尔奖之称。
作为图灵奖得主,珀尔有资格对诺贝尔奖研究提出质疑,同时,他本身也是因开发因果推理的算法在AI上的贡献而获得图灵奖,属于专业人士。
珀尔认为,获奖研究违反了因果推理的2个基本定律,即反事实定律和条件独立定律。但他也承认,尽管他们因此获奖,会增加研究人员对因果推理科学的兴趣,吸引经济学家研究因果关系的更一般和透明的方法。